Non è un caso che parte del gruppo di lavoro di Google News sia stato trasferito ad occuparsi di una delle divisioni di Google+, il nuovo social network lanciato dal colosso di Mountain View per arginare lo strapotere di Facebook. In un contesto nel quale la notizia diventa argomento di discussione, e dunque materiale sociale, strumenti di questo tipo giocano un ruolo sempre più significativo. Google+ propone in questo senso alcune novità in grado di contribuire al lavoro delle redazioni giornalistiche, sfruttando le potenzialità del proprio algoritmo di ricerca ed esplorando la componente “social”.

Le funzionalità più importanti incorporate all’interno di Google+ sono lo “stream”, riconducibile al flusso di informazioni della sezione “Notizie” di Facebook, ma soprattutto gli “spark”, ovvero specifici argomenti dei quali gli utenti vogliono ricevere aggiornamenti in tempo reale. La rilevanza dei contenuti che appartengono a un determinato spark viene definita dagli utenti stessi: con l’apposito tasto +1, analogo al “Mi piace” della creatura di Zuckerberg, le persone stabiliscono la rilevanza, e di conseguenza l’agenda, con la quale compariranno i contenuti all’interno dello stream.

Cory Bergman, direttore di Breaking News, evidenzia come su Facebook le persone tendano a dimostrare il proprio apprezzamento per una certa notizia, mentre su Google+ siano più propensi a condividerla. Tuttavia, occorre tener conto del fatto che l’insieme degli utenti di Google+ è costituito, per adesso, da un’audience molto attiva: i “social influencers” che amano condividere informazioni con i propri contatti. D’altro canto, rileva Bergman, la possibilità di aggiornare progressivamente un post specifico rappresenta un elemento determinante nello sviluppo narrativo.

Jennifer Lee, già reporter del New York Times, si sofferma su aspetti legati alla valorizzazione dell’identità. Un negozio di vestiti, ad esempio, propone nella sua pagina Facebook due o tre post al giorno che, nella maggior parte dei casi, sono annunci di vendita. «A quel punto acquistiamo il capo che c’interessa sul Web o recandoci in negozio. Per il New York Times, invece, la “merce” da vendere è costituita dai quegli stessi post». Ecco perché occorre un approccio che consenta di adattare lo strumento alle proprie esigenze: combinando gli elementi personalizzabili del proprio Google Profile al meccanismo degli spark, con il quale è possibile categorizzare i contenuti, Google+ può diventare un vero e proprio mezzo per il broadcast.

Secondo Jeff Jarvis, professore associato presso la New York’s Graduate School of Journalism, la componente collaborativa assume un’importanza strategica. I cosiddetti “circles” (cerchie) consentono di suddividere i propri contatti secondo categorie differenti, stabilendo la privacy delle notifiche. Una notizia potrà essere condivisa soltanto con un gruppo specifico col quale avviare una discussione proficua, e l’eventuale integrazione di applicazioni come Google Docs rafforzerebbe ulteriormente questo aspetto. Alle nuove forme di narrazione online proposte attraverso Facebook e Twitter dai giornalisti che lavorano direttamente sul campo, Google+ fornisce un supporto algoritmico non indifferente. Jarvis intende proporre ai suoi studenti un impegno creativo per scovare nuove modalità con cui il nuovo social network di Google potrebbe essere sfruttato: perché è così, conclude Jarvis, che ogni giornalista dovrebbe studiare uno strumento nuovo e, soprattutto, molto promettente per il suo lavoro.

Leggendo il titolo di questo post è probabile che vi siate detti: “Veramente? Io non sapevo che Facebook fosse un gruppo editoriale!”. Questo è dovuto all’incredulità con cui molte persone guardano alle straordinarie stime circa il valore della creatura di Mark Zuckerberg. Facebook non è un giocattolo: è a pieno titolo una organo d’informazione, una news organization enorme, come non se n’erano mai viste.

Dal punto di vista commerciale le news organization fanno principalmente due cose: usano le notizie per catturare l’attenzione e rivendono questa agli inserzionisti.

Nella vecchia catena di produzione delle notizie i giornalisti cercavano notizie fresche, gli editori le filtravano e le diffondevano. Ciò che si riportava erano fatti piuttosto che opinioni

Mentre gli organi d’informazione tradizionali erano alle prese con il vortice della rivoluzione digitale, molti notarono che non era solo ciò che gli editori consideravano socialmente importante che attirava i lettori.

Notizie specializzate e su misura (come per esempio sezioni dedicate allo sport e alla moda) richiamano l’attenzione di precisi target demografici e di conseguenza l’interesse degli inserzionisti. Alcuni ipotizzarono che i contenuti su misura potevano andare oltre. I giornali locali, per esempio, potevano fornire contenuti iper-locali ad uso e consumo dei quartieri, come ad esempio una newsletter ma con la pubblicità

Facebook è stato associato al concetto di iper-locale ma non per il fatto di connettere individui dal punto di vista geografico ma dal punto di vista sociale e ha fornito una piattaforma in cui gli individui sono diventati reporter, redattori ed editori.

A questo proposito Facebook sta portando avanti il principale compito di un organo d’informazione. Alcuni degli amici su Facebook possono esprimere opinioni ma molto spesso essi riportano fatti, i quali sono effettivamente accurati a causa del contesto sociale nel quale sono riportati. Nulla infatti lega di più una persona alla verità dei rapporti interpersonali all’interno dei quali si è immersi e che si ha il desiderio di conservare evitando di essere screditati.

Questo è risaputo da Facebook che fornisce offre la possibilità di conoscere i contributi degli amici sotto forma di notizie nella sezione che prende il nome di News Feed. Questa si presenta come una narrazione arricchita dalle storie proveniente dai media tradizionali e condivise dai propri amici. Si può leggere tutto questo come fosse un giornale (postpost.com) o una rivista (Flipboard per iPad). Anche i giochi, i sondaggi, i fumetti e altre attività che attirano l’attenzione su Facebook provengono in larga misura dai giornali. Tutto questo fa parte da molto tempo della tradizione dell’informazione.

Quando Facebook emerse molti lamentavano: “Chi potrebbe essere interessato a banalità come come il fatto che il tuo treno sia in ritardo, che il caffè sia troppo forte, che il tuo nuovo lavoro sia una seccatura o che i tuoi bambini abbiano l’influenza?” La risposta è: a te.

Noi avete infatti abbiamo parlato di queste cose per anni con i nostri amici o con i nostri colleghi. Non si è interessati a certe cose se non si conoscono le persone che le raccontano ma se esse sono nostri amici ci interessa. E sopratutto finché non è arrivato Facebook nessuno aveva immaginato come vendere pubblicità mentre i tuoi amici e i tuoi famigliari parlavano con te.

Monetizzare l’attenzione è quindi il secondo e cruciale obiettivo di un’impresa giornalistica. Facebook è estremamente attraente. Non ci sono grandi moli di contenuti su FB. Voi non spendete probabilmente più di pochi minuti al giorno nel guardare gli aggiornamenti dei vostri amici. Ma molte persone lo fanno per tutto il giorno. Questo rende Facebook un qualcosa di irresistibile per gli inserzionisti.

Se si vuole avere la garanzia raggiungere una larga fetta della popolazione degli Usa in pochi giorni inserisci la tua pubblicità su Facebook e gli utenti arriveranno. Alcuni grandi inserzionisti investono ancora cifre spropositate nei mezzi d’informazione tradizionali mentre altri incrementano la loro presenza su Facebook e aspettano che le persone arrivino da loro.

Non solo, se voi guardate la bacheca della vostra pagina Facebook vedrete un’altra novità: solo un piccolo spazio è dedicato alla pubblicità. Solo una coppia per pagina, in vista ma non invadente. Apparentemente questo fatto è rettaggio della riluttanza del CEO di Fb, Mark Zuckerberg, nel non compromettere la user experience degli utenti. Ma l’appeal e la quantità limitata delle notizie in uno spazio largamente conteso è la combinazione migliore per trarre profitto. Ed ecco la maggiore News Organization di sempre.

Clicca sull'immagine per ingrandirla

A LIVELLO GLOBALE

• Diffusione/Costi/Prestazioni dei telefoni cellulari

• Diffusione/Costi/Prestazioni dei tablet e degli e-reader

• Sviluppo di carta digitale ad alte prestazioni

• Variazioni nei costi di produzione e stampa del giornale

• Modelli di business più vantaggiosi per l’nformazione on-line

• Tendenze nella spesa pubblicitaria

• Sviluppo di piattaforme aperte

A LIVELLO NAZIONALE

• Tecnologia di accesso alla rete
• Diffusione/costi della bandalarga
• Diffusione/costi della bandalarga in modalità mobile
• Tasso di penetrazione di smartphone e e-readers

• Sviluppo economico
• Tasso di crescita economica
• Ricchezza/disuguaglianza
• Disparità di ricchezza tra aree metropolitane e provinciali

• Struttura industriale
• Salute finanziaria dei quotidiani più importanti
• Saldo delle entrate pubblicitarie/vendite della stampa
• Struttura di distribuzione dei giornali

• Demografia
• Età media, tassi di natalità e immigrazione
• Grado di urbanizzazione
• Livello di istruzione/alfabettizazione

• Governo
• Regolamentazione in materia
• Incentivi statali per i media
• Censura/libertà di stampa

• Comportamenti dei consumatori
• Media preferiti
• Disponibilità a pagare per le news
• Interesse relativo a notizie locali e globali

L’Information Visualization (InfoVis) è un campo di ricerca interdisciplinare che studia come rappresentare graficamente le informazioni al fine di produrre conoscenza. Le redazioni, specie oltreoceano, si stanno adeguando coinvolgendo ricercatori, esperti di HCI, artisti e designer in grado di coniugare la narrazione tradizionale delle notizie con sofisticati sistemi interattivi di visualizzazione delle informazione.

Il seguente documentario (9 episodi dalla durata totale di 54 minuti) è stato prodotto dalla John S. Knight Journalism Fellowship for Profession Journalist all’interno della Stanford University. Il tutto è curato da Geoff Mcghee, giornalista specializzato in prodotti multimediali e information graphics.

Fonte: http://datajournalism.stanford.edu/

Di seguito una raccolta di link agli articoli sul tema giornalismo on-line presenti nelle ultime uscite. Gli articoli sono acquistabili singolamente sullo stesso sito web de Il Mulino a cui rimandando i titoli.

• Il giornalismo sulla scena digitale. Politiche industriali e scelte tecnologiche, informazione e Costituzione (di Claudio Giua)
• Il giornale non è la sua carta
  Luca De Biase
• Libera Mente a Partinico. Un blog, l’informazione, la partecipazione
  Walter Molino
• Web Man Walking. Giornalisti e informazione antimafia al tempo di internet
  Roberto Salvatore Rossi
• L’innovazione sulla stampa italiana. Dati d’indagine
  Antonio Sofi
• Comunicare l’innovazione. Un linguaggio complesso per una società complessa
  Enrico Bianda
• Fonti in rete. Usare il web alla ricerca di notizie. Un’indagine tra le testate “mainstream” e i giornalisti free lance
  Nicola Rabbi
• L’interattività in redazione. Un’indagine in Italia
  Leopoldina Fortunati, Mauro Sarrica, Federico de Luca

5 milioni dollari per incoraggiare l’innovazione nel giornalismo digitale

Il giornalismo è fondamentale per una democrazia funzionante. Così come le organizzazioni dei media a livello globale continuano ad ampliare la loro presenza online, siamo ansiosi di fare la nostra parte nella tecnologia sperimentando nuove modalità di presentazione on-line delle notizie, fornendo strumenti come Google Maps e YouTube Direct per rendere i siti Web più coinvolgente per i lettori e investendo pesantemente nella nostre piattaforme digitali per consentire agli editori di generare maggiori ricavi.

Mentre siamo per lo più concentrati nel lavorare con le organizzazioni di news per sviluppare prodotti migliori per gli utenti, crediamo anche sia cruciale incoraggiare l’innovazione a livello di base. Ecco perché daremo 5 milioni di dollari di sovvenzioni alle organizzazioni non-profit che stanno lavorando per sviluppare nuovi approcci al giornalismo nell’era digitale. Il nostro obiettivo è quello di favorire gli editori di tutte le dimensioni.

Abbiamo concesso  2 milioni di dollari alla John S. and James L. Knight Foundation, la quale ha una comprovata esperienza nel sostenere programmi che guidano l’innovazione nel giornalismo. La fondazione userà un milione in questa area strategica mentre l’altro milione andrà alla  Knight News Challenge, che sta accettando le proposte di finanziamento da chiunque, ovunque nel mondo, fino al 1 dicembre. Giunto alla sua quinta edizione, la News Challenge ha sostenuto progetti come DocumentCloud, che mira a portare on-line un numero maggiore di inchieste e reportage in modo che chiunque possa consultarle.

Siamo ansiosi di fare ancora di più a livello internazionale, così investiremo i rimanenti 3 milioni in progetti di giornalismo in altri paesi attraverso una partnership simile. Restate sintonizzati per maggiori dettagli all’inizio del prossimo anno.

Ci auguriamo che queste sovvenzioni aiuteranno un nuovo fiorire idee e incoraggiare la sperimentazione. Thomas Edison, una volta disse: “Quando non c’è la sperimentazione, non c’è progresso. Fermando la sperimentazione  si va indietro”.  Siamo ansiosi di lavorare con la comunità del giornalismo digitale per contribuire a  far progredire questo mondo.

Scritto da Nikesh Arora, Presidente, Global Sales Operations e Business Development

Dal sito www.valigiablu.it

Le buone non sono servite a nulla: l’estensione dell’obbligo di rettifica previsto dalla legge sulla stampa del 1948 ai blog sta per diventare legge. E nella sua versione originaria, che prevede una sanzione fino a 12.500 euro per qualunque gestore di siti informatici “ivi compresi i giornali quotidiani e periodici diffusi per via telematica” che non proceda alla rettifica entro 48 ore dalla richiesta e secondo precisi criteri di grafici, di posizionamento e visibilità. Gli emendamenti proposti al testo del comma contenente la norma (il 29 dell’articolo 1), sia quelli abrogativi avanzati dal PD che quelli migliorativi, come quello dell’On. Cassinelli del PDL, sono stati ritenuti infatti “inammissibili” dall’On. Bongiorno. Con un provvedimento che l’avvocato Guido Scorza non esita a definire “lapidario” e “pressoché privo di motivazione”. Ad aggiungere al danno la beffa, tutto questo avviene proprio mentre “cade il bavaglio alla stampa”, grazie anche ai voti di PD e UDC all’emendamento del Governo. Che naturalmente non conteneva alcuna previsione riguardante la Rete. Nella battaglia scatenata dai giornali negli ultimi mesi, del resto, non se ne è mai letto praticamente nulla. Come se la libertà di espressione nel nostro Paese non si misurasse già oggi, e sempre più in futuro, su Internet.

Diciamo “le buone” perché il tentativo, inizialmente, è stato quello di provare a far ragionare il legislatore. Metterlo di fronte ad argomenti, a dati di fatto. Ad esempio che sia errato equiparare un blog qualsiasi a una testata registrata. Che sia errato mettere sullo stesso piano la diffusione professionale e amatoriale di notizie. Che sia inconcepibile pretendere da chiunque apra un sito per esprimere liberamente la propria opinione che non possa assentarsi dalla propria pagina per un fine settimana senza rischiare di trovarsi con migliaia di euro da pagare. Che sia antistorico credere che una legge concepita nel 1948 possa cogliere adeguatamente le dinamiche dell’informazione online. Che sia barbaro disincentivare la libera circolazione delle idee, instillare la paura e il sospetto in chi sfidi il “bavaglio” e fornire un ulteriore strumento intimidatorio ai potenti di turno, che potranno agitare la minaccia della rettifica – con tutto il carrozzone giudiziario che ne consegue – a ogni notizia sgradita. Quanti dei blogger, che per la stragrande maggioranza scrivono senza ricavare un euro dalla loro attività e anzi investendo gran parte del loro tempo libero, saranno disposti ad accollarsi le spese adeguate a dimostrare la fondatezza della propria notizia? Pochi. Gli altri finiranno per piegarsi. Magari dovendosi pure registrarsi presso una qualche “autorità” (il tribunale, l’Agcom o chissà che altro) per rendersi reperibili in caso di guai. Dire la verità, insomma, potrebbe non bastare per dormire sonni tranquilli.

È ora dunque di alzare la voce. Tutti insieme. Perché questo non è il primo tentativo di mettere il “bavaglio” alla Rete, e di certo – visto che sta per avere successo – non sarà l’ultimo. Ieri con l’alibi della sicurezza si è burocratizzato come in nessun Paese libero l’accesso da luoghi pubblici e in mobilità. Oggi con la scusa del rispetto per la verità si è fatto un passo in avanti forse decisivo per approvare l’obbligo di rettifica. Domani potrebbe toccare a filtri preventivi e a nuovi reati creati appositamente per il Web. Per colpire la Rete e in particolare i social networks, un potenziale di dissenso che dà fastidio a chi l’informazione è abituato a controllarla come gli pare e piace. I disegni di legge ci sono già, basta rispolverarli – o creare l’ennesimo scandalo mediatico sulla Rete perché sia legittimo farlo. Adottare misure di questo tipo rappresenta una tendenza in atto in sempre più paesi nel mondo – ma nessuno di questi è un paese democratico. Quello di oggi è un altro piccolo spostamento nella direzione della Cina, della Birmania e dell’Iran. Ma deve essere l’ultimo.

Per questo chiediamo a tutti i blogger, a tutti i lettori, a chiunque abbia a cuore che la Rete rimanga, pur con tutti i suoi difetti, così com’è di dire no. Di dire basta. Prima che venga ridotta a una grande televisione (anche su questo i primi passi sono già stati fatti). Prima che da un luogo di conversazione diventi un megafono. Lo chiediamo anche a tutti quei giornali che finora hanno taciuto l’esistenza di questo comma, evitando perfino di prendere posizione. Come se questo non fosse un dibattito decisivo per il futuro della libertà. Bene, è ora di schierarsi, e di farlo subito, perché il tempo stringe. È ora di dire all’On. Bongiorno e al Parlamento che se c’è qualcosa di “inammissibile” è questa norma. Che non piace all’opposizione e nemmeno – e qui si rasenta il farsesco – a larghi settori della maggioranza, che pure l’ha proposta. Dimostriamo al legislatore che non piace alla Rete e alla società civile. Chiediamogli di abrogare il comma 29. Prima che faccia danni irreparabili.

Fabio Chiusi - IL NICHILISTA

©valigia blu – riproduzione consigliata

Mercoledì la Ramco, multinazionale interessata alla rilevazione degli stabilimenti della chimica italiana, tra cui quello di Porto Torres, ha ritirato l’offerta. Non è certo, ma la chiusura dell’accordo, che pareva esser cosa fatta, sembra abbia trovato un grosso ostacolo proprio da parte dell’ENI (e quindi indirettamente del governo), che nelle trattative gioca un ruolo fondamentale in quanto proprietaria degli impianti del ciclo del cloro in Italia e creditrice della Vinyls.

E’ questo un momento in cui non bisogna abbassare il livello di attenzione e continuare a interessarsi alla vicenda che sul web ha trovato un palcoscenico internazionale grazie all’intuizione di Michele Azzu coadiuvato da Marco Nurra e da altri ragazzi che lavorano gratuitamente per curare gli spazi in rete.

www.isoladeicassintegrati.com

Gruppo facebook

http://twitter.com/cassintegrati

Di seguito il codice per inserire il banner dell’Isola Dei Cassintegrati sui vostri blog o siti web.

<a href="http://www.isoladeicassintegrati.com" title="L'isola dei cassintegrati"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1028/4609382292_8bb8b149be_o.jpg" width="150" height="56" alt="cassintegrati-banner-150x56" /></a>

PASSATE PAROLA, PASSATE IL CODICE, PASSATE IL BANNER.

e se volete fate girare anche l’evento creato su facebook a riguardo

DOMENICA

16.05.2010
12.00 h Incontro con Massimo Gramellini In occasione della pubblicazione de L’ultima riga delle favole – Grandi ospiti Sala Gialla

16.05.2010
17.00 h Per l’alto mare aperto Incontro con Eugenio Scalfari – Grandi ospiti Sala Gialla

16.05.2010
17.00 h Il futuro delle idee. Come nasce un’idea e come si comunica? Alberto Oliverio e Annamaria Testa dialogano con Alessandra Comazzi – Grandi ospiti Sala Blu

16.05.2010
13.00 h Narrare per immagini. Il back-stage delle copertine – Invasioni mediatiche Invasioni Mediatiche

16.05.2010
15.00 h La Bobbycosa e nuove distribuzioni digitali – Invasioni mediatiche Invasioni Mediatiche

16.05.2010
17.00 h Simplicissimus E-book Show E-book: dalla carta all’elettronica – Invasioni mediatiche Invasioni Mediatiche

16.05.2010
11.00 h Communia 2010. Università e Cyberspazio – Proposte degli espositori Il futuro è il giorno dopo Conferenza

16.05.2010
14.30 h La tecnologia al servizio della comunicazione – Proposte degli espositori Il futuro è il giorno dopo Conferenza

16.05.2010
15.30 h Community di libri e lettori on line – Proposte degli espositori Il futuro è il giorno dopo

LUNEDI 17

17.05.2010
12.00 h Memoria digitale Una conversazione su memoria e tecnologie a partire dai videoclip degli studenti di Ingegneria del cinema e dei mezzi di comunicazione – Incontri professionali Sala da definire

17.05.2010
17.00 h Il futuro delle idee. Comunicare il quotidiano Mario Perniola incontra Maurizio Ferraris – Grandi ospiti Sala Azzurra

17.05.2010
17.30 h Maestri di giornalismo Presentazione del libro di Alberto Ronchey, Giornalismo totale – Grandi ospiti Sala Azzurra Presentazione

7.05.2010
16.00 h Adriano Olivetti, lo spirito nell’impresa Presentazione del libro di Giulio Sapelli e Davide Cadeddu – Proposte degli espositori

17.05.2010
10.30 h Biblioteche: memoria del futuro? A proposito del recente accordo Google books-MIBAC – Incontri professionali Sala Blu

17.05.2010
15.00 h 150 digit: lim, e-book, augmented reality, ambienti virtuli La centralità dei contenuti per l’innovazione tecnologica nella scuola – Incontri professionali Sala Rossa

17.05.2010
13.30 h News Generation (Diretta Radio1) – Proposte degli espositori Spazio Rai

Segnalo infine che nell’area Bookstock Village sono presenti i ragazzi che curano il bookBlog, un blog sul salone e uno spazio aperto a tutti. Passate di lì!

L’Italia s’è persa. Cittadini, politica e giustizia  

Conferenza

15.05.2010 10.30 h
Sala Gialla

a cura di Chiarelettere

Intervengono: Oliviero Beha, Luigi De Magistris, Massimo Fini, Gianfranco Mascia

Programma 101. Progetto cross mediale tra cinema, editoria, web e televisione

15.05.2010 11.00 h
Intervengono: Massimo Arvat, Alessandro Bernard, Massimo Schiro

Coordina: Enrico Sola

Lettori eBook, libri elettronici e librerie. Novità e prospettive

15.05.2010 14.00 h
Piazza Italia

a cura di Ledizioni

Intervengono: Francesco Mizzau e Antonio Tombolini

Editoria 2.0. Il nuovo ruolo del lettore nell’era del web

Conferenza

15.05.2010 15.30 h
Il futuro è il giorno dopo

Intervengono: Alessandra Casella, Nicola Cavalli, Francesco Mizzau, Dario Salani

Coordina: Lorenzo Benussi

DREAMS magazine. Web magazine creato dai giovani per i giovani Presentazione prima edizione di DREAMScontest

 15.05.2010 18.30 h
Spazio Book

a cura di Dreams for Teens

Facebook Caffè. Il luogo dei pensieri Presentazione del libro che ha come autori gli utenti di Facebook

15.05.2010 19.00 h
Incubatore

a cura di Edizioni R.E.I.

Intervengono: Serena Bavo, Andrea Caponnetto, Chiara Collizzolli, Loredana Costantini, Maria Laura Di Sano, Mauro Milani

Ad personam Presentazione del libro di Marco Travaglio

15.05.2010 19.00 h
Sala dei 500

a cura di Chiarelettere

Con l’autore intervengono Peter Gomez, Katia Malavenda, Roberto Scarpinato, Barbara Spinelli

Biglietto Green Point